• الرئيسية
• الرياضة

تحدث الإعلامي أحمد شوبير، عبر إذاعة "أون سبورت إف إم"، عن الجدل التحكيمي الواسع الذي صاحب مباراة الأهلي وسيراميكا كليوباترا، واختصر شوبير المشهد تحت عنوانين رئيسيين هما "سوء التقدير وسوء الإدارة"، مؤكداً أن انتقاده ينبع من الاحترام للجميع ولكن بهدف وضع الأمور في نصابها الصحيح، خاصة بعد القرارات التي أثرت على سير اللقاء الافتتاحي لمرحلة الحسم.

انتقادات لمعايير اختيار الحكام وجاهزيتهم للمباريات الكبرى

وشدد شوبير على أن اختيار الحكم لأي مهمة يجب أن يبنى على الجاهزية التامة والتأهيل والمعاييشة للحدث، واصفاً الأمر بالمنطقي الذي ينطبق على كافة المهن. وأوضح أن الدفع بحكم في مباراة حساسة يتطلب أن يكون الأكثر استعداداً، وهو ما يراه غائباً في التعيينات الأخيرة، مما يضع علامات استفهام حول الآلية التي تُدار بها المسابقات المحلية في الوقت الراهن.

هجوم على "أوسكار رويز" وتحميله مسؤولية الخلل الإداري

حمل شوبير لجنة الحكام، وتحديداً رئيسها أوسكار رويز، المسؤولية الكاملة عما وصفه بـ"سوء تقدير الموقف". ورغم إشادته بقدرات رويز الفنية كمدرب داخل الملعب، إلا أنه أكد افتقاده للحس الإداري اللازم لإدارة المنظومة وتوزيع الحكام بشكل عادل وصحيح، مشيراً إلى أن رويز لا يستمع للنصائح، مما أدى لظهور أزمة تحكيمية بشكل أسبوعي.

أزمة متكررة تكشف خلل المنظومة التحكيمية

واختتم شوبير تصريحاته بالإشارة إلى أن المشكلة لم تعد مجرد أخطاء فردية تقع داخل المستطيل الأخضر، بل أصبحت تعكس خللاً إدارياً عميقاً في إدارة ملف التحكيم المصري، ويرى أن استمرار هذه الأزمات في كل جولة هو دليل قاطع على وجود فجوة في التخطيط والإدارة من قبل القائمين على اللجنة، وهو ما يستوجب وقفة جادة لتصحيح المسار قبل تفاقم الأمور في الجولات المقبلة.