• الرئيسية
• الرياضة

أصدرت لجنة الانضباط والأخلاق بالاتحاد السعودي لكرة القدم مجموعة من القرارات المهمة التي كانت محل متابعة واهتمام واسع في الوسط الرياضي خلال الأيام الماضية وجاءت هذه القرارات لتضع حدا للجدل حول عدد من القضايا، أبرزها مباراة الكلاسيكو بين ناديي النصر والاتحاد، وكذلك لمحاسبة التجاوزات السلوكية في منافسات دوري روشن السعودي.

قضية الحمدان النصر: يفوز والاتحاد يخسر الاحتجاج

أكدت اللجنة رسميًا رفض الاحتجاج المقدم من إدارة نادي الاتحاد بشأن مشاركة لاعب نادي النصر عبد الله الحمدان في المباراة الأخيرة بين الفريقين.

القرار النهائي

• رفض الاحتجاج من الناحية الموضوعية.

• تثبيت نتيجة المباراة كما هي دون تعديل.

مبرر القرار

أكدت المصادر أن مشاركة الحمدان كانت نظامية بالكامل وفق السجلات الرسمية للاتحاد السعودي ورابطة الدوري، ولا توجد أي موانع قانونية تمنع تواجده في قائمة المباراة ويعكس هذا القرار حرص اللجنة على احترام القوانين واللوائح المعتمدة، ومنع أي تجاوزات قد تؤثر على نزاهة المنافسات.

إيقاف حارس نادي الخلود

في سياق آخر، قررت اللجنة إيقاف حارس مرمى نادي الخلود لمباراة واحدة وفرض غرامة مالية، وذلك نتيجة ارتكابه سلوك غير رياضي خلال آخر مباراة للفريق في الدوري ويأتي هذا الإجراء ضمن سلسلة خطوات تهدف إلى:

• تعزيز روح الانضباط داخل المستطيل الأخضر.
• حماية اللاعبين والفرق من التصرفات المخالفة.
• الحفاظ على سمعة الدوري ومنافساته.

تعكس هذه القرارات التزام الاتحاد السعودي لكرة القدم بتطبيق القوانين بكل حزم وضمان العدالة بين الفرق والمنافسين، بالإضافة إلى تعزيز الأخلاق الرياضية والحفاظ على نزاهة المباريات وتشير اللجنة إلى أن أي مخالفة سيتم التعامل معها بسرعة وحزم، لضمان سير البطولة وفق المعايير الاحترافية المتعارف عليها.

نصيحة وليد الفراج: لا تقدموا استئنافا

علق الإعلامي الرياضي وليد الفراج عبر برنامجه الشهير أكشن مع وليد على قرار لجنة الانضباط والأخلاق برفض احتجاج نادي الاتحاد بشأن مشاركة لاعب النصر عبد الله الحمدان، موجها نصيحة واضحة لإدارة النادي: نصيحة.. لا تستأنف

يرى الفراج أن الملف القانوني لنادي النصر في قضية الحمدان متين جدا وأن أي محاولة لاستئناف القرار قد تكون مجرد هدر للوقت والموارد المالية دون أي فائدة ملموسة.

وأوضح الفراج أن اللجنة القانونية في الاتحاد السعودي لكرة القدم وتعتمد على بيانات رسمية ورقابية دقيقة، لا تقبل التأويل أو التفسير الشخصي، خاصة في القضايا التي تتعلق بمشاركة اللاعبين في المباريات الرسمية.

وأشار إلى أن الاستمرار في إجراءات الاستئناف في مثل هذه الملفات، قد يؤدي إلى إطالة النزاع دون تغيير في النتائج، مؤكدا أن القرار النهائي للجنة يحظى بالمصداقية والاعتماد الكامل.